Gisteravond stemde de raad in voor een plan van aanpak om duurzame opvang asielzoekers mogelijk te maken. Tegengestemd hebben Realistisch Ambacht en Gemeente Belangen.
Gemeente Belangen: โDuurzame opvang wil zeggen dat we voor minimaal 5 jaar asielzoekers op gaan vangen, dus een AZC op 1 van de twee genoemde locatiesโ
โ๐๐ฆ๐ต ๐๐๐ ๐ฐ๐ฑ๐ฆ๐ฏ๐ต ๐ฃ๐ช๐ซ ๐ท๐ฐ๐ฐ๐ณ๐ฌ๐ฆ๐ถ๐ณ ๐ณ๐ฆ๐จ๐ถ๐ญ๐ช๐ฆ๐ณ๐ฆ ๐ฐ๐ฑ๐ท๐ข๐ฏ๐จ๐ญ๐ฐ๐ค๐ข๐ต๐ช๐ฆ๐ด ๐ฎ๐ฆ๐ต ๐ฆ๐ฆ๐ฏ ๐ญ๐ฐ๐ฐ๐ฑ๐ต๐ช๐ซ๐ฅ ๐ท๐ข๐ฏ ๐ฎ๐ฆ๐ฆ๐ณ ๐ฅ๐ข๐ฏ ๐ฃ๐ง ๐ซ๐ข๐ข๐ณโ. ๐๐ณ๐ฐ๐ฏ: ๐๐๐
Afgelopen 30 januari 2026 verscheen dit persbericht van de gemeente Hendrik-Ido-Ambacht:
โDe gemeente wil onderzoek doen naar twee locaties op het water, die mogelijk geschikt zijn voor een duurzame opvanglocatie van asielzoekers in Hendrik-Ido-Ambacht. Het gaat om de locaties Noordeinde (Citadelterrein, de huidige locatie) en Grotenoord (Jachthaven Hendrik-Ido-Ambacht).โ
๐ฃ๐ฎ๐ฟ๐๐ถ๐ฐ๐ถ๐ฝ๐ฎ๐๐ถ๐ฒ
Gemeente Belangen: โDe inwoners krijgen nu twee locaties voorgeschoteld, die reeds bepaald zijn, en mogen daar iets van vinden. Dat is niet de participatie waar wij als Gemeente Belangen voor staan. Als we inderdaad voor het open gesprek, zoals het persbericht vertelt, hadden gestaan, dan hadden de inwoners aan de voorkant betrokken moeten worden bij dit raadsvoorstel. โ
๐ก๐ผ๐ผ๐ฑ๐ผ๐ฝ๐๐ฎ๐ป๐ด ๐ข๐, ๐๐ญ๐ ๐ก๐ฒ๐ฒ!
Gemeente Belangen: โZoals eerder aangegeven is Gemeente Belangen tegen een AZC in Hendrik-Ido-Ambacht. Wij vangen al jaren ruimhartig asielzoekers op aan de Noordkade en hiermee voldoen wij ruim aan de opdracht vanuit de Spreidingswet. Wanneer de spreidingswet wordt ingetrokken kan deze opvang worden afgebouwd en de opvang weer centraal door het COA geregeld worden.โ
๐๐ถ๐ป๐ฎ๐ป๐ฐ๐ถ๐ฒ๐ฒ๐น ๐๐ฒ ๐ฟ๐ถ๐๐ถ๐ฐ๐ผ๐๐ผ๐น
Op pagina 2 van het raadsvoorstel staat dat de portefeuillehouder verwacht dat het COA de kosten blijft vergoeden zolang de spreidingswet van kracht is, maar hier kan de portefeuillehouder geen zekerheid geven dat dit ook werkelijk zo is.
Gemeente Belangen: โKijkend naar de bezuinigingen op de asielopvang zullen de kosten in de toekomst niet geheel door het COA vergoed gaan worden en is de gemeente zelf aan zet om de tekorten op te vangen. Dit baart ons grote zorgen.โ
๐ ๐ถ๐ด๐ฟ๐ฎ๐๐ถ๐ฒ๐ฝ๐ฎ๐ฐ๐ ๐ฒ๐ป ๐ฏ๐ฒ๐๐๐ถ๐ป๐ถ๐ด๐ถ๐ป๐ด๐ฒ๐ป
Gemeente Belangen: โDoor het migratiepact voor een gezamenlijk Europees asielsysteem zien we dat er in Europa een verschuiving is naar het verminderen van de instroom van asielzoekers.โ
De plannen van het nieuwe laten kabinet zien dat er meer controle komt op en een verminderde instroom van asielmigranten. Gisteravond werd ook de vraag of een opvang voor meer dan 5 jaar dan รผberhaupt nog nodig is.
De landelijke politiek heeft besloten om aanzienlijk te besparen op migratie, te weten van 8,9 miljard in 2026 naar 1,9 miljard in 2029. 7 miljard per jaar minder, binnen 4 jaar.
๐ฆ๐ฝ๐ฟ๐ฒ๐ถ๐ฑ๐ถ๐ป๐ด๐๐๐ฒ๐
Op 1 februari 2024 is de Spreidingswet ingegaan. Heden zijn er een aanzienlijk aantal gemeentes die nog niet aan de verplichting vanuit de Spreidingswet voldoen. Een aantal gemeenten heeft het afgelopen jaar het asieldossier links laten liggen en sommige hebben het doorgeschoven tot na de gemeenteraadsverkiezingen.
Gemeente Belangen: โNaar onze mening moet het COA zich vooral focussen op gemeentes die geen uitvoering geven aan de opgaves van de Spreidingswet, in plaats van gemeentes, zoals Hendrik-Ido-Ambacht, die al jaren aan de opgave vanuit de Spreidingswet voldoen.
Gemeente Belangen: Samenvattend:
– dit raadsvoorstel beschrijft dat we duurzaam gaan opvangen ( dus minimaal voor 5 jaar in een AZC op 1 van de 2 locaties );
– bezuinigingen op asiel een groot financieel risico voor de gemeente Hendrik-Ido-Ambacht vormen (van 8,9 miljard dit jaar naar 1,9miljard in 2029);
– de overheid inzet op een aanzienlijke vermindering van de instroom
– dit financiรซle risico ook beschreven wordt op pagina 4 van de bijlage โuitgezocht wordt welke kosten voor COA en welke kosten voor onze gemeente zijn;
– er vele gemeenten zijn die al twee jaar niet aan de opgaven vanuit de Spreidingswet voldoen;
– de inwoners aan de voorzijde van de duurzame opvang asielzoekers niet betrokken zijn maar een keuze voorgelegd krijgen;
Daarom stemde de fractie van Gemeente Belangen tegen het plan van aanpak duurzame opvang asielzoekers.
Gemeente Belangen: โEn wij blijven bij onze statement: Noodopvang OK, AZC Nee!

